(2008) ¿Cómo cambiamos? [SP]

Jueves 13 de septiembre de 2007, por Web

Todas las versiones de este artículo: [English] [Español]

MIGUEL MARTÍNEZ LÓPEZ, ANTONIA ARETIO, ALFONSO TROYA. 2008. ¿CÓMO CAMBIAMOS? INTERSTICIOS 2-1, 19-41 http://www.intersticios.es

La investigación-acción participativa (IAP) ha sido propuesta como una metodología "sui generis" en las ciencias sociales: preocupada más por el proceso que por los resultados, implicando a diversos sujetos en algunas o todas sus operaciones, sustituyendo a la comunidad científica por otros criterios de validación de sus conocimientos, etc. Esos parámetros han suscitado una crítica abierta a las dinámicas académicas de producción, distribución y apropiación de los conocimientos científicos, aunque también a los paradigmas de intervención social desde organizaciones partidistas, burocratizadas y profesionales. A su vez, desde estos dos campos hegemónicos la IAP ha sido acusada, entre otras cosas, de indeterminismo, falta de rigor y vanguardismo. Sin embargo, pocas veces se ha criticado a las metodologías participativas por la ausencia de un "método de cambio social" a lo largo de su desarrollo histórico y de sus implementaciones particulares. Para subsanar esa carencia, sin tirar por la borda todas sus contribuciones a una praxis reflexiva de las ciencias sociales, proponemos aquí acotar esa problemática en torno a tres cuestiones: ¿cómo cambiamos los sujetos implicados en un proceso de IAP?, ¿cómo se producen cambios sociales a lo largo de un proceso de IAP?, ¿cómo se producen potencialidades de cambio social? Para responderlas examinaremos, entre otras, las huellas de una experiencia concreta que ha tenido lugar en un barrio de Logroño durante los últimos siete años, verificando la validez que tienen las ‘estrategias creativas’ a la hora de reunir, coordinar y movilizar a los colectivos sociales en un proceso de IAP.