Articles in Academic Journals / Social Movements / Urban Sociology

Los Movimientos Sociales Urbanos: Un análisis de la obra de Manuel Castells

Martínez, Miguel A. (2003) Los movimientos sociales urbanos. Un análisis de la obra de Manuel Castells. Revista Internacional de Sociología 34, 81-106. Available at http://revintsociologia.revistas.csic.es/index.php/revintsociologia/article/download/285/297

Se examina aquí el estatuto teórico de la noción de ’movimientos sociales urbanos’ (M SU), tomando como eje de discusión las contribuciones de Manuel Castells.En primer lugar, se evalúan las limitaciones que ha alcanzado este campo de investigación en las últimas tres décadas y el problema que se encuentra al explicar las transformaciones de los MSU tradicionales y la aparición de nuevos MSU. En segundo lugar, se exponen las tres etapas teóricas en las que Castells concibió los MSU, desde su caracterización proactiva en el ámbito del consumo colectivo, pasando por la integralidad de las dimensiones (económicas, políticas y culturales) del significado urbano que podían transformar, hasta llegar a su casi disolución conceptual. A continuación se revisan con detalle las críticas que recibieron sus concepciones en cuatro aspectos fundamentales: autonomía de los MSU, análisis de sus efectos, poder explicativo de los contextos relevantes y centralidad analítica de las relaciones internas del movimiento (composición social, organizativa y contexto de redes de relación). En conjunto, en este artículo, se demuestra que algunas de las fructíferas líneas de estudio aportadas por las investigaciones de Castells precisan ser complementadas y refinadas teóricamente con las contribuciones críticas aquí recogidas aun cuando éstas no fueran integradas satisfactoriamente en la evolución conceptual de aquél.

Abstract

The notion of ’Urban Social Movements’ (USM) is examined here through the work of Manuel Castel1s. Firstly, we consider the limits reached by this field of research the last three decades in order to explain the transformations experimented by traditional USM and the coming on new ones. Secondly, three theoretical stages in the work ofCastel1s are identified. Thirdly, we revisit the four main critiques directed to Castel1s on USM: autonomy of USM from other social struggles, the analysis of USM effects, the explanative capacity of relevant social contexts to the USM and the central emphasis given to its internal social relations (social origins, movements organizations and resources, etc.). As a whole, this paper tries to demonstrate that valuable theoretical contributions of Castells must be complemented and modified by these critiques, even when this sociologist did not accept them in a congruent integration

Full document

Published: 27 de octubre de 2003
Keywords: Theory, Activism